Ο δωδεκάλογος των παροχών στους εθνοπατέρες: 17.235 ευρώ το μηνιαίο κόστος κάθε βουλευτή

«Το καθεστώς μη φορολόγησης συνοδεύεται από ένα δαιδαλώδες νομοθετικό πλαίσιο, γεγονός που παραπέμπει σε προσπάθεια συγκάλυψης του προκλητικού αυτού φορολογικού καθεστώτος». Τάδε έφη η βουλευτής Μαρία Γιαννακάκη...

Μαρία Γιαννακάκη Με δεδομένη την τρέχουσα δραματική συγκυρία, μοιραία, για μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων των οποίων η ζωή δοκιμάζεται από την κρίση, είναι σκανδαλώδης η νέα απόφαση που ελήφθη ομόφωνα από τη διάσκεψη των προέδρων της Βουλής για την ελεύθερη διέλευση από τα διόδια των βουλευτών, ακόμη και σε συμβολικό επίπεδο. Γεγονός που γίνεται πολύ εύκολα αντιληπτό, εάν διαβάσει κάποιος τα σχόλια των αναγνωστών που έχουν γραφτεί κάτω από τη συγκεκριμένη είδηση όταν αυτή δημοσιοποιήθηκε στον ηλεκτρονικό Τύπο. Πού αρχίζει όμως ο λαϊκισμός και πού πρέπει να ξεκινήσει η δημόσια συζήτηση για το αν είναι αναγκαίος ο επαναπροσδιορισμός των προνομίων, με δεδομένες τις υπάρχουσες συνθήκες της βαθιάς κρίσης, είναι ένα κομβικό σημείο, το οποίο αντιλαμβάνονται οι εκπρόσωποι του Κοινοβουλίου και ειδικά οι νεότεροι.

Για τη βουλευτή της ΔΗΜΑΡ Μαρία Γιαννακάκη, η επίκαιρη ερώτηση της οποίας για τις φορολογικές απαλλαγές συγκεκριμένων επαγγελματικών ομάδων, μεταξύ των οποίων και οι βουλευτές, προκάλεσε μεγάλες αντιδράσεις, μία τέτοια συζήτηση αποτελεί -όπως εξηγεί- «μία αδήριτη ανάγκη. Οι παροχές αυτές, παρ' όλο που έχουν υποστεί μείωση σε κάποιες περιπτώσεις έως και 45% τα τελευταία χρόνια, παραμένουν σε προκλητικά ύψη, σε σχέση πάντα με τους δυσβάσταχτους φόρους, τις περικοπές στις συντάξεις και τα υψηλότατα ποσοστά ανεργίας του ελληνικού λαού».

Λαϊκισμός

Κ. Τριαντάφυλλος «Από την άλλη πλευρά», προσθέτει, «λαϊκισμός, και μάλιστα άκρατος, είναι οι φωνές που μιλούν για πλήρη κατάργηση της βουλευτικής αποζημίωσης, γιατί τότε θα είχαμε διόγκωση της διαφθοράς, με κρούσματα πολιτικών που παίρνουν χρήματα κάτω από το τραπέζι ή θα έπρεπε να πολιτεύονται μόνο οι πάρα πολύ πλούσιοι». Υπενθυμίζει επίσης ότι η φορολογική ισότητα αποτελεί πάγια θέση της ΔΗΜΑΡ, βάσει της οποίας οι βουλευτές πρέπει να φορολογούνται, όπως όλα τα φυσικά πρόσωπα. Ειδικότερα, η κ. Γιαννακάκη στην πρόσφατη ερώτησή της αναφέρει ότι από τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» του 2011, που είναι αναρτημένες στο διαδικτυακό κόμβο της Βουλής, προκύπτει πως το φορολογητέο εισόδημα κυμαίνεται στα 18.000-30.000 ευρώ, ενώ το αφορολόγητο κατά μέσο όρο αντιστοιχεί σε 65.000 ευρώ.

Τόνισε επίσης ότι «το καθεστώς μη φορολόγησης συνοδεύεται από ένα δαιδαλώδες νομοθετικό πλαίσιο, γεγονός που παραπέμπει σε προσπάθεια συγκάλυψης του προκλητικού αυτού φορολογικού καθεστώτος». Σαφή απάντηση από τον υφυπουργό Γ. Μαυραγάνη ουδέποτε έλαβε, ενώ φαίνεται ότι η ερώτηση περί απαλλαγών προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και από βουλευτές της ΔΗΜΑΡ. Η ίδια, ωστόσο, υποστηρίζει: «Επιθυμώ να είμαι χρήσιμη και όχι ευχάριστη».

Ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Γελαλής, «για συμβολικούς καθαρά λόγους», όπως λέει ο ίδιος, θα συνεχίσει να πληρώνει τα διόδια: «Οι δρόμοι είναι κοινωνικό αγαθό και όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα να μετακινούνται ελεύθερα στο εθνικό οδικό δίκτυο και να χρησιμοποιούν με ασφάλεια τους δρόμους που έχουν κατασκευαστεί και συντηρηθεί με τον κόπο και τον ιδρώτα τους. Τα διόδια είναι περιουσία του ελληνικού λαού και οι εθνικοί δρόμοι έχουν χρυσοπληρωθεί πολλαπλά μέχρι σήμερα από τους φορολογουμένους. Προσωπικά, πληρώνω και θα συνεχίσω να πληρώνω τα έξοδα των διοδίων, τα οποία αγγίζουν τα 34 ευρώ για τη μετάβασή μου προς και από τη Λάρισα, κόστος απαγορευτικό για τον ελληνικό λαό, ο οποίος αναγκάζεται να βάλει το χέρι βαθιά στην τσέπη για να μετακινηθεί».

Με νέα ματιά

Δ. Γελαλής Και προσθέτει: «Στη λογική της αντίληψης ότι έχει υποβαθμιστεί ο ρόλος της Βουλής και των βουλευτών, το πρώτο στοιχείο που πρέπει να δούμε είναι πώς θα αναβαθμιστεί τόσο αυτός ο ρόλος όσο και η παρέμβαση που πρέπει να έχει, καθώς μεταφέρει όλα τα αιτήματα και τους προβληματισμούς της περιφέρειάς του. Ωστόσο, καθώς διανύουμε μία εποχή βαθιάς οικονομικής κρίσης, οφείλουμε να επαναπροσδιορίσουμε τα πράγματα και βεβαίως τις παροχές υπό το πρίσμα αυτής της λογικής. Για εμάς βεβαίως, ως βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, πέραν του 20% που παρακρατείται απ' ευθείας από τη Βουλή, άλλο ένα 20% πηγαίνει στο κόμμα και δίνουμε 20% για δράσεις αλληλεγγύης. Σε κάθε περίπτωση, όμως, λόγω της σκληρής φορολόγησης των λαϊκών στρωμάτων, οφείλουμε να δούμε και το ζήτημα των παροχών σε μια τέτοια λογική».

Ο βουλευτής Χίου του ΠΑΣΟΚ Κ. Τριαντάφυλλος πιστεύει κι αυτός ότι οι εκπρόσωποι του Κοινοβουλίου πρέπει να υπαχθούν στο ίδιο φορολογικό καθεστώς με τους υπόλοιπους πολίτες: «Δεν ξέρω αν πλούτισε κανείς βουλευτής από τη βουλευτική του αποζημίωση, και μιλώ πάντα για εκείνους τους βουλευτές που δεν υπήρξαν επίορκοι, αλλά αυτούς που τήρησαν τον όρκο τους και ήταν εντάξει ως προς το καθήκον που τους ανέθεσαν οι πολίτες. Το σύνολο, ωστόσο, των δεδομένων των οικονομικών ζητημάτων της Βουλής θα έπρεπε να συζητείται ανά εξάμηνο, ανάλογα με τα οικονομικά της χώρας. Προσωπικά, έχω προτείνει οι δαπάνες της Βουλής να περνάνε από τη "Διαύγεια", και φυσικά να υπάρξουν οι κατάλληλες διευκρινίσεις για τη σκοπιμότητα της κάθε δαπάνης, για να μη δημιουργούνται σκιές, διότι προκαλείται ζημία στον κοινοβουλευτισμό».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, 03.11.2013

 http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=396009