Επιλέξτε τα σημεία του νόμου που έχουν επισημανθεί για να κατευθυνθείτε στα οικεία παραρτήματα.
Αρχείο για την Κατηγορία Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία
Το πλήρες κείμενο του μνημονίου ΙΙ που ψήφισε η Βουλή…
Posted in Η Ελλάδα στην εποχή του Μνημονίου, Νομικό Παρατηρητήριο on 15 Φεβρουαρίου, 2012 by Αριστοτέλης ΚατράνηςΓενική Συνέλευση ΔΣΑ 14.2.2012: Αυτονόητα και αγνοημένα
Posted in Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 13 Φεβρουαρίου, 2012 by Θεόδωρος Ορέστης ΣκαπινάκηςΓενική Συνέλευση ΔΣΑ 14.2.2012: Αυτονόητα και αγνοημένα
ΠΡΟΤΑΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
ΖΗΤΑΜΕ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΚΑΙ ΑΓΝΟΗΜΕΝΑ
1) Λογοδοσία ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης για διαχειρίσεις των μη εγκεκριμένων από το δικηγορικό σώμα οικονομικών χρήσεων, όπως προβλέπει ο Κώδικας Δικηγόρων στο άρθρο 200 παρ. β με υποβολή από το Διοικητικό Συμβούλιο απολογισμών προς έγκριση, επειδή πρέπει να γνωρίζουμε πως αξιοποιείται η ετήσια εισφορά 22.000 εγγεγραμμένων μελών του Δικηγορικού Συλλόγου καθώς και οι λοιπές κρατήσεις επί των γραμματίων υπέρ του Συλλόγου.
2) Λογοδοσία της επιτροπής μητρώου του συλλόγου αναφορικά με την εκκαθάριση αυτού, επειδή η παραμονή στο μητρώο προσώπων που δεν ασκούν την δικηγορία επιβαρύνει το μέρισμα και αλλοιώνει την βούληση του δικηγορικού σώματος
3) Δημοσίευση των πρακτικών των συνεδριάσεων των Διοικητικών Συμβουλίων ώστε το δικηγορικό σώμα να έχει θεσμικά κατοχυρωμένη ενημέρωση των αποφάσεων που λαμβάνονται για λογαριασμό του.
ΟΔΗΓΙΕΣ
1. Όποιος επιθυμεί να υπογράψει το κείμενο θα το αναζητήσει σε συναδέλφους που θα κάθονται στην τελευταία σειρά καθισμάτων στην αριστερή πλευρα όπως εισερχόμαστε στον χώρο της γενικής συνέλευσης.
2. Η συλλογή υπογραφών θα ξεκινήσει στις 13:30 και θα τελειώσει στις 14:15 οπότε και θα παραδοθεί είτε στον διευθύνοντα την συζήτηση (αν υπάρξει απαρτία) είτε στον Πρόεδρο του Συλλόγου (αν δεν υπάρξει απαρτία).
3. Τηλέφωνα για συλλογές υπογραφών
*******************************
Όσοι συνάδελφοι επιθυμούν να βοηθήσουν στην συλλογή υπογραφών μπορούν να αναγράψουν στο wall το όνομά τους, και οι διαχειριστές της σελίδας θα επικοινωνήσουν μαζί τους.
Τηλέφωνα συναδέλφων που θα μαζεύουν υπογραφές θα αναγραφούν στο wall μέχρι και τις 09:00 το πρωί.
Όσοι θα έρθουν θα πρέπει να είναι μέχρι τις 13:00 στο χώρο της γενικής συνέλευσης.
Διοργανωτές:
Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκης
Χρήστος Κλειώσης
Αριστοτέλης Κατράνης
Επαμεινώνδας Στυλόπουλος
Αλέξανδρος Βαρνάβας
Όμηρος Ζέλιος
Βαγγέλης Ζαγκλής
Γεώργιος Ελμαλής
Όλγα Λύτρα
Νικόλαος Λύτρας
Τάσσος Μωραίτης
Γιάννης Παπαναστασόπουλος
Δημήτρης Παπαδημητρίου
Γεράσιμος Ρίκος
Νικόλαος Συγκρίδης
Εισήγηση Δημητρίου Σταθακόπουλου στην Γ.Σ. ΔΣΠ την 10.2.2012
Posted in Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 10 Φεβρουαρίου, 2012 by Θεόδωρος Ορέστης ΣκαπινάκηςΕισήγηση του μέλους του Δ.Σ του Δ.Σ.Π Δημητρίου Σταθακόπουλου στη Γ.Σ της 10.02.2012, όπως είχε αρχικά διατυπωθεί στη Γ.Σ ( που δεν είχε απαρτία ) της 02.11.2011*
Κύριε Πρόεδρε, σεβαστό Προεδρείο της Γ.Σ, αγαπητοί συνάδελφοι.,
Μέσα στη δίνη των κοινωνικοπολιτικών γεγονότων που διαδραματίζονται στη χώρα μας, αλλά και στον κόσμο όλο, ο δικηγορικός/ νομικός κόσμος οφείλει να είναι παρών αφενός γιατί διαχρονικά αποτελεί την μοναδική εγγύηση και πρώτη γραμμή μάχης της υπεράσπισης των δικαιωμάτων της κοινωνίας έναντι της όποιας αυθαιρεσίας των νόμων και της εξουσίας, αφετέρου γιατί με πράξεις ή παραλείψεις απαξιώνεται ο θεσμικός ρόλος του δικηγόρου ως «Θεμιστοπόλη» μεταπίπτοντας σε απλό διεκπεραιωτή παροχής υπηρεσιών ως σαν να είναι έμπορος.
H απόφαση της Χάγης για τις αποζημιώσεις του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου
Posted in Εθνικά Θέματα, Νομικό Παρατηρητήριο, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 3 Φεβρουαρίου, 2012 by dikaiopolis07Η δίκη του περιοδικού Focus την 27-1-2012
Posted in Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 28 Ιανουαρίου, 2012 by Νίκος ΠαπαγεώργηςΤην 27-1-2012 ως απλός πολίτης παρακολούθησα ένα μέρος της δίκης των στελεχών του περιοδικού Focus σχετικά με το επίμαχο άρθρο που χαρακτήριζε τους Έλληνες ως απατεώνες ( betruger) μέσα στην ευρωπαϊκή οικογένεια. Η δίκη φάνηκε να μην πάει καλά για τους Έλληνες μηνυτές καθώς οι επιδέξιοι γερμανοί συνήγοροι επιδόθηκαν σε ένα ατελείωτο παιχνίδι με τις λέξεις ως προς το τι γράφτηκε από το περιοδικό, το τι (λάθος κατά αυτούς) μεταφράστηκε και το τι πραγματικά εννοούσε ο αρθρογράφος.
Ένα ένα τα στοιχεία της αντικειμενικής (ψευδές γεγονός) και υποκειμενικής υπόστασης (άμεσος δόλος α βαθμού + σκοπός εξύβρισης) του εγκλήματος της συκοφαντικής δυσφήμισης (ΠΚ 363) αντικρούονταν από τους γερμανούς συνηγόρους υπεράσπισης, φέρνοντας τους Έλληνες μηνυτές σε θέση απολογούμενου αντί για κατηγόρου. Στο τέλος όμως μόνοι τους οι γερμανοί συνήγοροι «καρφώθηκαν» μεταξύ τους, οδηγώντας οι ίδιοι το δικαστήριο μάλλον προς αρνητική για το περιοδικό απόφαση.
«Κίνδυνος για απάνθρωπη μεταχείριση στην Ελλάδα»
Posted in Μετανάστευση - Δημογραφικό, Νομικό Παρατηρητήριο, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 12 Ιανουαρίου, 2012 by dikaiopolis07
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δικαιολόγησε αίτημα αιτούντων άσυλο στη Μ.Βρετανία και την Ιρλανδία να μη μεταφερθούν στην Ελλάδα, διότι θα διατρέξουν τον κίνδυνο να υποστούν απάνθρωπη μεταχείριση…
Η όχι και τόσο κολακευτική για την Ελλάδα χθεσινή απόφαση του Ευρωδικαστηρίου δημιουργεί νέα δεδομένα στην εφαρμογή του κανονισμού «Δουβλίνο ΙΙ», που θέτει τα κριτήρια για τον προσδιορισμό του κράτους-μέλους που είναι αρμόδιο να επιληφθεί αιτήσεως χορηγήσεως ασύλου η οποία υποβάλλεται εντός της Ε.Ε. Ανάγνωση του υπολοίπου »
Η επιστολή παραίτησης των οικονομικών εισαγγελέων Γ. Πεπόνη και Σ. Μουζακίτη
Posted in Δημόσια Διοίκηση και Τάξη, Νομικό Παρατηρητήριο, Σύνταγμα, Θεσμοί και Διαφάνεια on 29 Δεκεμβρίου, 2011 by dikaiopolis07«Παρά το γενικότερο αρνητικό κλίμα και με πλήρη επίγνωση της ιδιάζουσας σχέσης μεταξύ της νεοελληνικής πραγματικότητας και του εν Ελλάδι αναπτυσσόμενου οικονομικού εγκλήματος, αποδεχτήκαμε ασμένως τον διορισμό μας, εμφορούμενοι από ειλικρινή διάθεση προσφοράς και βαθιά προσήλωση στο υπηρεσιακό καθήκον μας. Ανάγνωση του υπολοίπου »
Tο πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης της Συνόδου Κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου στις 09.12.2011 (αγγλικό πρωτότυπο)
Posted in Διεθνή, Νομικό Παρατηρητήριο, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 9 Δεκεμβρίου, 2011 by dikaiopolis07Το δικαίωμα αντίστασης κατά το Σύνταγμα ως έσχατο όριο των συνταγματικών συνεπειών της κρίσης χρέους
Posted in Επίκαιρα σχόλια, Η Ελλάδα στην εποχή του Μνημονίου, Κοινωνία και Πολιτική, Κοινωνικός Μετασχηματισμός, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 7 Δεκεμβρίου, 2011 by dikaiopolis07του
Γρηγόρη Αυδίκου
( Δικηγόρου, LL.M, Υπ. Δ.Ν.)
Εισήγηση στο Σεμινάριο του Παντείου Παν/ίου με θέμα: «Κράτος και δίκαιο στον 21ο αιώνα», 13.05.2011
Α. Εισαγωγή
Τον 19ο αιώνα ο Ν. Ι. Σαρίπολος έγραφε στην Πραγματεία Συνταγματικού Δικαίου «Όχι, μυριάκις, όχι! Η κυριαρχία του έθνους ουδ’ εκλείπει…ουδ’ Επιμενίδειον κοιμάται ύπνο υπό τα φύλλα του συνταγματικού χάρτου, αλλά τουναντίον παρίσταται αείποτε και γρηγορεί επιβλέπουσα τας αρχάς… φρουρούσα το έργον της, έτοιμη να ανακαλέσει τα παρεκλίοντα εις την ην αφήκαν τάξιν….νομίζομεν δε ότι και την άγρυπνον ταύτην του έθνους φρουρά προκαλεί το 107 του ημέτερου συντάγματος άρθρο, διότι άλλως ουδεμίαν καθ’ημάς ήθελον έχει έννοια αι λέξεις αυτού «η τήρησις του συντάγματος αφιερούται εις τον πατριωτισμό των Ελλήνων.» Σήμερα[1] το άρθρο 120 παρ. 4 περιέχει αυτήν την εγγύηση τήρησης του συντάγματος για την οποία μιλούσε ο Σαρίπολος προβλέποντας ότι «η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον Πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με την βία.»
Στόχος της μελέτης αυτής είναι να ερευνήσει αν και κατά πόσο το δικαίωμα αντίστασης, κατά το Σύνταγμα, αποτελεί έσχατο και αποτελεσματικό όριο στις συνταγματικές συνέπειες της κρίσης χρέους, όταν πλέον οι υπόλοιπες προληπτικές και κατασταλτικές εγγυήσεις εφαρμογής του Συντάγματος δεν επαρκούν για την διατήρηση της συνταγματικής νομιμότητας και της κυριαρχίας. Ανάγνωση του υπολοίπου »
Tο πλήρες κείμενο της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης στην υπόθεση FYROM κατά Ελλάδας (πρωτότυπο στην αγγλική γλώσσα)
Posted in Νομικό Παρατηρητήριο, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 6 Δεκεμβρίου, 2011 by dikaiopolis07Δικηγόροι σε απόγνωση
Posted in Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 27 Νοεμβρίου, 2011 by Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκηςτου Δημήτριου Σταθακόπουλου*
Η παρούσα αναφορά δεν διεκδικεί «στατιστικές δάφνες», όμως προσπαθεί να περιγράψει μία ζοφερή κατάσταση που δημιουργήθηκε γύρω μας, στη δικηγορική καθημερινότητα, κατά τον τελευταίο χρόνο, καθώς και να πιθανολογήσει, με επιφύλαξη, το μέλλον.
Δεν είναι ανάγκη να μνημονεύσουμε τις αιτίες της κρίσης και τις παθογένειες του συστήματος ή όλων μας, που μας οδήγησαν εδώ. Είναι ήδη χιλιοειπωμένες από ειδικούς, όμως τα θεωρητικά διαπιστωτικά ή καταγραφικά μοντέλα δεν ακουμπούν την αληθινή ζωή του ανθρώπου, και εν προκειμένω του επαγγελματία δικηγόρου, τον οποίο λογίζουν ως απλό στατιστικό νούμερο.
Φορολόγηση ακινήτων μέσω παροχής ηλεκτρικού ρεύματος; Η απάντηση του Eυρωπαίου Επιτρόπου Ενέργειας σε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή Ν. Χουντή
Posted in Επίκαιρα σχόλια, Η Ελλάδα στην εποχή του Μνημονίου, Κοινωνία και Πολιτική, Νομικό Παρατηρητήριο, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 25 Νοεμβρίου, 2011 by dikaiopolis0724/11/2011
“Το ελληνικό Υπουργείο Οικονομικών αποφάσισε να φορολογήσει κάθε ηλεκτροδοτημένο ακίνητο μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος και να επιβάλλει στους παρόχους ηλεκτρικού ρεύματος να διακόψουν τη σύνδεση αν δεν καταβληθεί ο φόρος, επισείοντας μάλιστα πρόστιμα και στους παρόχους αν δεν το πράξουν. Με δεδομένο ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της ΔΕΗ, ήδη τον τελευταίο χρόνο, λόγω της οικονομικής κρίσης αυξήθηκαν κατά 35% οι απλήρωτοι λογαριασμοί ηλεκτρικού ρεύματος, ενώ 150.000 ηλεκτροδοτήσεις είναι στο κόκκινο για διακοπή της ηλεκτροδότησης, ερωτάται η Επιτροπή: Ανάγνωση του υπολοίπου »
Κυβέρνηση και συνταγματικότητα
Posted in Επίκαιρα σχόλια, Η Ελλάδα στην εποχή του Μνημονίου, Νομικό Παρατηρητήριο on 14 Νοεμβρίου, 2011 by dikaiopolis07του
Κώστα Χρυσόγονου (καθηγητή Συνταγματικού δικαίου ΑΠΘ)
Η κυβέρνηση που ορκίστηκε την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2011 ήταν το αποτέλεσμα επίπονων διαπραγματεύσεων μεταξύ των ηγεσιών των κομμάτων που τη στηρίζουν επί ένα εξαήμερο. Η σύγχυση την οποία προκάλεσε στην κοινή γνώμη η δυστοκία αυτή έθεσε στο περιθώριο τα προβλήματα συνταγματικής νομιμότητας σχετικά με τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης. Το άρθρο 38 του Συντάγματος διακρίνει δύο μορφές παραίτησης, δηλ. αφενός την παραίτηση της κυβέρνησης συνολικά και αφετέρου την ατομική παραίτηση του πρωθυπουργού. Το αποτέλεσμα βέβαια και στις δύο περιπτώσεις είναι ταυτόσημο, δηλ. η απαλλαγή της κυβέρνησης από τα καθήκοντά της, αφού η διάρκεια του βίου της ταυτίζεται ούτως ή άλλως με την πρωθυπουργική θητεία. Ανάγνωση του υπολοίπου »
Η κοινωνική ασφάλιση των δικηγόρων: από κοινωνικό αγαθό – σε μηχανισμό αρμέγματος (υπέρ τροικανών)
Posted in Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 17 Οκτωβρίου, 2011 by Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκηςτου Κωνσταντίνου Παπακασόλα
Ας τα πάρουμε απ την αρχή…
Κατά το άρθρο 22 παρ. 4 παρ. 5 «Tο Kράτος μεριμνά για την κοινωνική ασφάλιση των εργαζομένων, όπως νόμος ορίζει».
Επομένως το κράτος είναι υποχρεωμένο να ενεργεί όλα τα απαραίτητα προκειμένου να είναι το αγαθό της κοινωνικής ασφάλισης προσιτό σε όλους τους εργαζομένους (και μη).
Το άρθρο 4 § 5 του Συντάγματος, ορίζει ότι «οι Έλληνες πολίται συνεισφέρουν αδιακρίτως εις τα δημόσια βάρη αναλόγως των δυνάμεων των».
«Είναι φανερό ότι οι «δυνάμεις», στις οποίες αναφέρεται το Σύνταγμα, είναι οι περιουσιακές δυνάμεις, και όχι οι πνευματικές ή οι μυϊκές ή. . . οι ορμονικές δυνάμεις του φορολογουμένου. Αυτό ορίζετο καθαρά στο Σύνταγμα, όπως ήταν διατυπωμένο πριν από την αναθεώρηση του 1911: «αναλόγως της περιουσίας». Η αντικατάσταση της φράσης αυτής με την αόριστη διατύπωση «αναλόγως των δυνάμεων» έγινε, όπως μας πληροφορούν οι συνταγματολόγοι, απλώς και μόνο για να διευκολυνθεί η επιβολή της προοδευτικής φορολογίας προσθέτουν όμως ότι, και με την καινούργια διατύπωση, «η φράσις «αναλόγως των δυνάμεων» σημαίνει βεβαίως ότι η υποχρεωτική εισφορά δεν πρέπει να ορίζεται αυθαιρέτως, αλλ’ εκτιμώμενης της οικονομικής ικανότητος εκάστου».
(Σβώλος – Βλάχος, Το Σύνταγμα της Ελλάδος, 1 1954 σελ. 222- Κώστας Μπέης, Τα αμάχητα τεκμήρια είναι αντισυνταγματικά, 1978).
Η Γερμανία και η ασυλία δικαιοδοσίας
Posted in Επίκαιρα σχόλια, Νομική Επικαιρότητα και Δικηγορία on 22 Αυγούστου, 2011 by dikaiopolis07Των
Dr. Joachim Lau* και Στέφανου Φουρτουνίδη**
ΕΝ ΟΨΕΙ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΣΤΟΜΟ ΣΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ
Δικαιούται η Γερμανία να αξιώνει τη μη υπαγωγή της στη δικαιοδοσία των ελληνικών δικαστηρίων (ασυλία δικαιοδοσίας) για εγκλήματα των στρατευμάτων κατοχής;
Στη γενικότερη συζήτηση για τα ζητήματα των αποζημιώσεων που αφορούν εγκλήματα των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής δεν έχουν τύχει της δέουσας προσοχής οι διατάξεις των άρθρων 17, 5 και 2 της Συμφωνίας του Λονδίνου της 27.02.1953 περί εξωτερικών Γερμανικών Χρεών (Ν. 3480/1956)1.
Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, η Γερμανία ανέλαβε την υποχρέωση, μετά την επανένωσή της (άρθρο 5 παρ. 2), όχι μόνο να ρυθμίσει τις εξωσυμβατικές αποζημιωτικές υποχρεώσεις της (οφειλές από αδικοπραξίες των στρατευμάτων κατοχής) αλλά και να εκδώσει εκείνες τις νομοθετικές διατάξεις και να λάβει εκείνα τα διοικητικά μέτρα που είναι απαραίτητα για την εκτέλεση της συμφωνίας αυτής, καθώς επίσης και να τροποποιήσει ή να καταργήσει νομοθετικές διατάξεις και διοικητικές πράξεις που δεν είναι συμβατές με τη Συμφωνία αυτή και τα Παραρτήματα αυτής. Ανάγνωση του υπολοίπου »
Θεόδωρος Ορέστης Σκαπινάκης
Αριστοτέλης Κατράνης
Νίκος Παπαγεώργης
Χρήστος Κλειώσης
Αλέξανδρος Ντάσκας
Χρήστος Φασλής
dikaiopolis07
