Η κρίση χρέους στην Ελλάδα αλλά και η υπερχρέωση του δυτικού κόσμου συνδέεται με το νομισματικό σύστημα που επικρατεί. Όπως έχω τονίσει σε προγενέστερες τοποθετήσεις μου, η δημιουργία του χρήματος σε πραγματική ή λογιστική μορφή συνοδεύεται απαραίτητα από ισοδύναμους τίτλους χρέους, κατά τρόπον ώστε να μην είναι εφικτή από οικονομικής και νομικής απόψεως η εξάλειψη του χρέους αυτού. Όπως, μάλιστα αποδεικνύεται περίτρανα, φθάνει κάποτε η στιγμή που το εν λόγω χρέος γίνεται εργαλείο ποδηγέτησης των κυριάρχων κρατών και των δημοκρατικών κοινωνιών. Και η απειλή δεν αφορά μόνο την Ελλάδα που από πρώτο χέρι βιώνει την κοινωνική και οικονομική ισοπέδωση των μνημονίων αλλά και κάθε προηγμένη χώρα που εξαρτά την ανάπτυξη της από τον υψηλό δημόσιο και ιδιωτικό δανεισμό.

Δεν είναι τυχαίο ότι την εποχή της μεγάλης ύφεσης που ακολούθησε το κραχ του 1929 διαπρεπείς οικονομολόγοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, με πρωτοστάτη τον διεθνούς εμβέλειας καθηγητή του Γέιλ Irving Fisher ζήτησαν να αφαιρεθεί από το τραπεζικό σύστημα η εξουσία να ελέγχει την ποσότητα του κυκλοφορούντος χρήματος, που ήταν η γενεσιουργός αιτία των κερδοσκοπικών εξάρσεων και των καταστροφικών υφέσεων. Απαίτησαν να περιέλθει στο κράτος ο έλεγχος της παραγωγής του χρήματος και να αντικατασταθεί κάθε τίτλος δημοσίου χρέους με νόμιμο κρατικό χρήμα. Απέδειξαν ότι η αντικατάσταση του χρέους με κρατικό νόμισμα θα απάλλασσε το Δημόσιο και τους φορολογούμενους από το υπέρογκο κόστος εξυπηρέτησης των τοκοχρεολυσίων, χωρίς την παραμικρή επίδραση στο επίπεδο τιμών ή την πίστη του νομίσματος. Ανάγνωση του υπολοίπου »

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

www.neosyntagma.net

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ #2

Με μεγάλη προσέλευση των φίλων που έχουν προσυπογράψει τη Διακήρυξη πραγματοποιήθηκε η πρώτη δημόσια συνάντηση – συζήτηση της Πρωτοβουλίας, την Δευτέρα 13/2 στην Αθήνα, σε αίθουσα της Ε.Σ.Η.Ε.Α. (Ακαδημίας 20).

Από τις αξιόλογες τοποθετήσεις των παρισταμένων προκύπτει ότι η ανάγκη για ένα νέο Σύνταγμα, που θα αντιμετωπίζει ουσιαστικά και οριστικά τις παθογένειες του ισχύοντος, είναι επίκαιρη και όσο ποτέ άλλοτε επιτακτική.

Οι αρχικές εισηγήσεις ήσαν οι εξής:

1. Χαιρετισμός του προεδρεύοντος της συνάντησης κ. Νίκου Τσάμη, ένα σύντομο ιστορικό της σύστασής μας σε ομάδα που οδήγησε στην σύνταξη της Διακήρυξης, και ποιες είναι οι μέχρι τώρα δραστηριότητές μας.  Ακολούθησαν οι 10λεπτες εισηγήσεις:

2. «Η ανάγκη για ριζική συνταγματική αλλαγή και η Πρωτοβουλία μας» από τον κ. Χρήστο Λυντέρη, δικηγόρο.

3. «Η στρατηγική μας για λαϊκή Συντακτική Εθνοσυνέλευση και η προετοιμασία σχεδίου νέου Συντάγματος» από τον κ. Πέτρο Χασάπη, δικηγόρο.

4. «Προτεινόμενες δράσεις και οργάνωση, ιδέες για το οργανωτικό σχήμα και το πλαίσιο διαλόγου στο διαδίκτυο» από τον κ. Βασίλη Ξυδιά, εκπαιδευτικό.

Ανάγνωση του υπολοίπου »

Το ΔΙΚΑΙΟΠΟΛΙΣ στηρίζει την αυθόρμητη “Πρωτοβουλία για Ριζική Συνταγματική Αλλαγή” και παραθέτει το κείμενο των Πολιτών που την συγκροτούν:

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΡΙΖΙΚΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

 Οι υπογράφοντες το παρόν Έλληνες πολίτες  ενωθήκαμε μέσα από την οδύνη και την αγανάκτηση για τον εξευτελισμό της πατρίδας μας, αλλά και από την αγωνία για το μέλλον της δημοκρατίας. Τις ιστορικές τούτες στιγμές το αίτημα για πραγματική δημοκρατία είναι πρώτη προτεραιότητα και ουσιώδης προϋπόθεση για την αποτελεσματική και προς όφελος του λαού αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Ζητούμε πραγματική δημοκρατία με πυρήνα ένα νέο σύνταγμα της χώρας.

Ανάγνωση του υπολοίπου »

Δημοσιεύουμε για πρώτη φορά το πλήρες κείμενο της αιτήσεως ακύρωσης που καταθέσαμε ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για την ακύρωση της Υπουργικής Απόφασης, με την οποία τίθεται όριο στις συναλλαγές με μετρητά μεταξύ ιδιωτών και επιτηδευματιών.
Η υπόθεση εισήχθη απευθείας στην Ολομέλεια του ΣτΕ και ορίσθηκε δικάσιμος για τη συζήτησή της στις 4/11/2011.
Στο εν λόγω δικόγραφο παρατίθεται η βασική επιχειρηματολογία ενώ θα κατατεθούν και πρόσθετοι λόγοι ακύρωσης. Κάθε νομική άποψη είναι ευπρόσδεκτη προκειμένου να ενδυναμωθεί ακόμη περισσότερο η επιχειρηματολογία μας.

Το κυρίαρχο θέμα των ημερών είναι το δημόσιο χρέος. Απέναντι σε οικονομολόγους που χωρίς ειρμό παραληρούν εκθέτοντας νούμερα υπέρ του δόγματος που πρεσβεύουν, η κοινωνία ανάγκη έχει ανάγκη από τον νομικό λόγο που θα κρίνει δεδομένα, όχι δοξασίες.

Εμφορούμενος από πλήρη δυσπιστία απέναντι στη παρέλαση οικονομολόγων που επιχειρούν να εξηγήσουν τα αίτια της κρίσης του δημόσιου χρέους με όρους που νοηματοδοτούν τα στοιχεία που παρουσιάζουν κατά το δοκούν, ως νομικός θα επιχειρήσω να απαντήσω σε δυο ερωτήματα που έθεσα στον εαυτό μου και επιχείρησα ο ίδιος να βρω την απάντηση: Ποιος είναι ο αρμόδιος κρατικός φορέας για την διαχείριση του δημόσιου χρέους και πως ελέγχεται η διαχείριση του; Η απάντηση που θα δώσω δεν μπορεί παρά να είναι νομική.

Όσον αφορά στο πρώτο ερώτημα, ο κρατικός φορέας που διαχειρίζεται το δημόσιο χρέος είναι ο  «Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους» (Ο.Δ.ΔΗ.Χ.) ο οποίος αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, το οποίο ιδρύθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 2628/6.7.1998 (ΦΕΚ 151 Α’) όπως αναμορφώθηκε με το Ν. 3965 (ΦΕΚ 113/Α/18-5-11). Αυτή την στιγμή το οργανόγραμμά του έχει ως εξής:  Πρόεδρος είναι ο κ. Ηλίας Πενταζάτος, Γενικός Γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής του Υπουργείου Οικονομικών, Αντιπρόεδρος ο κ. Παναγιώτης Καρακούσης, Γενικός διευθυντής Θησαυροφυλακίου και προϋπολογισμού του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, και μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου ο Ιωάννης Παπαδάκης, Υποδιοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, ο Γεώργιος Ζανιάς, Πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνώμων, και ο κ. Πέτρος Χριστοδούλου, ο Γενικός Διευθυντής του Ο.Δ.ΔΗ.Χ.. Πηγή μου είναι η ίδια η ιστοσελίδα το ΟΔ.ΔΗ.Χ. Ανάγνωση του υπολοίπου »